De Keersmaecker: ‘Spel maken zit wel in deze ploeg’

Feyenoord had beter bij hem gepast.

Prima dat ie vroeger Ajax fan was…steekt vooral in Enschede denk ik,haha.

Sjaak, zowel onder Lammers, vd Looi als afgelopen halfjaar in Italië heeft die weinig tot geen minuten gekregen. Daaruit mogen we toch gewoon concluderen dat hij het niveau niet heeft? Als jij graag een paar wedstrijden het vertrouwen wil krijgen moet je dat wel afdwingen, dat lukt hem blijkbaar niet.

Piet, dus bij as roma lopen koekenbakkers? Bryan Ruiz e Hari lithamen zijn ooit afgetest door psv, het kwartje kan soms raar vallen.

Hij heeft nooit, nog geen seconde, laten zien dat hij erop gebrand was hier te slagen. Hij liep erbij als iemand die zich niet op zijn plek voelde. Verdrietig voor hem, maar mijn punt is: op grond waarvan heeft Heracles zoveel geld voor hem betaald?

Joop, fijn dat de deuren weer open stonden, uiteraard kan hij ergens later alsnog doorbreken. Op het moment – en dan baseer ik mij op de feiten – krijgt hij het nog niet voor elkaar om onder drie verschillende trainers minuten te krijgen. Wat zegt jou dat dan?

Geen idee waarom jij begint over Roma en koekenbakkers, heeft weinig met mijn woorden te maken.

@ Joop

Wat een kul-argument zeg..

Er is natuurlijk wel een verschil tussen afgekeurd worden bij een topclub of het niet laten zien bij Heracles en een Italiaanse serie C club…
Soms komen spelers via een stapje terug toch weer boven drijven, maar als het in de serie C al niet lukte, hoeveel stapjes terug moet hij dan nog doen. Dan ga je al snel richting niveau top-amateurs. En als je t pas daar kan laten zien dan is de kans wel heel klein dat je ooit de eredivisie nog gaat halen.

En bij AS Roma lopen zeker geen koekenbakkers, maar het zegt ook wel iets dat men hem liet gaan. Als het echt zo’n groot talent was dan had men hem nooit verkocht en waren er daarnaast ook veel meer grotere clubs (groter dan Heracles) geweest die achter hem aan zaten. Ik denk dat ze bij Roma helemaal niet zo rouwig waren om zijn vertrek.

Wij hebben, zoals je dat bij elke transfer doet: gegokt, en deze keer helaas verloren. Dat is nou eenmaal onderdeel van het scouten. Niet elk schot is raak en voor elk succes zullen er even zoveel tegenvallers zijn.
Daar kunnen wel allerlei theorieën voor verzinnen en met de beschuldigende vinger gaan wijzen, maar het is gewoon part of the job.

Nu word ie dus gewoon weer verhuurd in de hoop dat er misschien toch nog een wonder gebeurt en hij het licht ziet, in de hoop dat wij hem dan mogelijk toch nog kunnen verkopen volgend jaar.

NVB over kul argument gesproken……

Ik vind het een kulargument dat je met jonge spelers moet gaan ‘gokken’ helemaal als je hem voor 4 jaar vastlegt en als hij uit het buitenland komt. Hij komt uit een andere cultuur en leefomgeving met andere gewoonten. Voor het eest moet hij op zichzelf wonen in een omgeving die hij totaal niet kent. Het is bij Sartiano tussen de oren gewoon niet goed. Hij kan wel degelijk voetballen anders zit je niet bij jong Italië in de selectie. Dat het niet goed tussen zijn oren zit had je voor de tijd kunnen beoordelen en testen, maar dan moet je er wel tijd en geld in stoppen, is dat gebeurd?

@Jesse

Letterlijk elke transfer die je afrond is een gok die je neemt. Een weloverwogen gok uiteraard,maar het blijft een gok. Heracles zal echt zijn huiswerk wel hebben gedaan, er zal ongetwijfeld met hem gesproken zijn. Maar je kunt nou eenmaal niet elk detail beïnvloeden. Je kunt op voorhand niet weten of een speler wel of niet gaat slagen. En of hij zich wel of niet gaat thuis voelen. Al denk ik dat wij als Heracles zijnde nog een vd fijnste clubs zijn om terecht te komen als buitenlandse speler. De deur staat hier altijd open en spelers kunnen bij iedereen aankloppen als er iets is. Bij veel andere clubs word je gewoon aan je lot over gelaten.

De ene speler ontwikkelt zich wel goed en past zich makkelijk aan, de andere kan dat helaas niet. Dat kan je op geen enkele manier van te voren weten. En daarmee is het dus een gok die je neemt. Zo zwart wit als jij het schetst is natuurlijk gewoon onzin. Alsof je even kan testen of een speler mentaal klaar is om hier te slagen. Dat zijn zaken die alleen de praktijk kan uitwijzen. Je kunt nooit op voorhand weten of een speler kan aarden in een ander land en of hij daarnaast kan aanhaken op een bepaald niveau.
Daarnaast doe je nu ook gewoon de aanname dat het probleem mentaal is. Wie zegt dat daar überhaupt het probleem zit ? Het kan ook gewoon zijn dat hij niet zo goed kan voetballen als men had gehoopt. Voor sommige spelers is de stap vanuit een jeugdcompetitie en/of beloften naar het hoogste niveau nou eenmaal te hoog gegrepen.(Kijk als recente voorbeelden bijvoorbeeld ook eens naar Bijleveld en Siërra, jongens die als goede talenten te boek stonden maar het uiteindelijk niet redden op eredivisie niveau).

Vergeet daarnaast niet dat hij vorig jaar gewoon in Italië heeft gespeeld en daar ook geen potten heeft kunnen breken. Het argument van vreemd land en cultuur gaat dus sowieso niet op. In zijn eigen land en cultuur kwam het er immers ook niet uit.

De ene jonge Italiaan slaagt wel(Quagliata) de andere kan niet aarden en blijkt een miskoop te zijn.
Dat gebeurt nou eenmaal en dat hoort er gewoon bij.
Je kunt wel voor alles een schuldige willen aanwijzen maar uiteindelijk heb je nou eenmaal geen invloed op alles en ben je afhankelijk van de speler zelf of hij slaagt of niet. Hoe goed de club alle randvoorwaarden ook in beeld heeft gebracht,als de speler zich niet ontwikkeld zoals je had verwacht dan heb je gewoon pech . Dan heb je die keer gewoon mis gegokt. Maar dat betekent niet automatisch dat er dan fouten zijn gemaakt. Ik hoop dat je dat toch snapt.

@Nvb tegenwoordig wordt iedereen die ook maar een beetje functie op niveau gaat doen getest. En uit zo’n persoonlijkheidstest kan je heel veel halen, hoe is hij qua persoon, mentaal en hoe zit zijn karakter in elkaar. Met de uitslag daarvan ga je daarna met hem in gesprek en kan je de resultaten meenemen in jouw beoordeling hoe iemand nu werkelijk in elkaar zit. Als hij een lamlendig en gemakkelijk persoon is, alles op zijn beloop laat en enkel op zijn talent denkt te kunnen slagen, dan zijn wij gewoon niet de aangewezen club. Want uit alles is wel duidelijk dat deze jongen mentaal niet goed in elkaar zit en dat kan je wel degelijk vooraf toetsen.

Dankjewel. Nooit geweten dat het struikelblok vooral zit in het doorverkoop percentage.

Heeft ook nooit echt het vertrouwen gekregen(meerdere wedstrijden achter mekaar zoals sankoh wel kreeg)

Dat bedoel ik. Had hem deze wedstrijden of in de voorbereiding hem de voorkeur gegeven. Hij kreeg eigenlijk direct al geen kans. Terwijl er geen spits fit was. Wat doet dat met zo’n jongen?

Maar je denkt toch niet als hij indruk had gemaakt op 2 trainers, en in zijn verhuurperiode dat die niet wat vaker was opgesteld. Ook in de wedstrijden die er wel mocht spelen was het niks.

Namli zal bij ons makkelijk in de basis staan natuurlijk. En waarom zal je een huurspeler die zich moet bewijzen de voorkeur geven? Maar die komt toch niet, dus het maakt ook niet uit. Alleen niet te hopen dat PEC hem haalt.

Goede speler die Namli maar het verbaast mij dat hij nog steeds geen club heeft, zelfs niet op de 3e niveau in Engeland waar ze heel goed betalen, zie Hansson en Willumsson van Go Ahead. Blijkbaar vinden de clubs uit de grote competities hem niet goed genoeg.

Jan Zamburek, de nieuwe aanwinst van Heracles Almelo, is geblesseerd aan zijn knie en wordt geopereerd. Dat maakt de club bekend. De 23-jarige middenvelder uit Tsjechië is voorlopig uit de roulatie.
“Helaas moet ik komende week geopereerd worden aan mijn rechterknie”, aldus Zamburek op de clubsite. “Ik zal de komende maanden keihard aan mijn herstel werken zodat ik in het najaar weer minuten kan maken voor Heracles Almelo.”