MZWB S02E09 | Vleugellam in Zwolle

Vind ik ook!

Het blijft vooral bijzonder dat je dan zoals jij nu doet exact dezelfde gebruikt als ik, het eerste bericht was dan iniedergeval nog van iemand die kleine letters gebruikt, maar jij gebruikt gewoon exact dezelfde naam als ik. Ik wil zeker niet zeggen dat ik de enige ben die HAFC1903 mag gebruiken hier op het platform maar ik reageer al 3 jaar onder deze naam en toen was ik de enige, nu zie ik steeds vaker mensen die een bijna identieke naam gebruiken, maakt het niet echt overzichtelijker hier.

Eens

HAFC1903 Het verschil zit hem in de hoofdletters zoals je wellicht ook al opgemerkt hebt.

@ TD Jesse sorry kerel dat je aangesproken voelt .Ik leef met je mee. Natuurlijk mag iedereen een mening en kritisch zijn ,dat ben ik ook .Maar overschatting is jou niet vreemd . Je denkt alle wijsheid in pacht te hebben. En niemand is klootjesvolk dat zijn jou woorden niet de mijne . Ik respecteer ieder dat zou jij eens moeten doen wijsneus .

Ach stadioncheck als je een ieder zijn mening respecteert ga je hier niet een verhaal schrijven vol cynisme. Wat wil je ons nu dan vertellen? Dat we allemaal heel deskundig zijn hier? 🤨😂😂😂

Helemaal mee eens Pollie , alleen sommige figuren zijn wat op hun teentjes getrapt!. Die weten het beter dan ieder hier …..

En een gele rakker hmm , dan is er pas echt crisis als dat niet verkrijgbaar is!
Als je ruim 25 jaar Bornsestraat hebt meegemaakt 1973-1999 ca
Dan waren de gele rakers het hoogtepunt haha

Druk zetten gebeurd nu al in een 442 waar T Zand doorschuift en druk zet met Engels, aanvallend speel je in zowel 433 als 4222 met 4 aanvallende spelers (bij 433 de 3 aanvallers en de 10 en bij 4222 de 2 aanvallende middenvelders/hangende buitenspelers en de 2 spitsen) dus wat jij zegt dat het 2 compleet andere systemen zijn valt reuze mee. Zou het bovendien zeer zonde vinden om of Hornkamp die vorig jaar bewezen heeft een uitstekende eredivisiespits te zijn, of je recordaankoop op de bank te zetten. Zeker gezien de linksbuitenpositie vooralsnog het voornaamste zorgenkindje lijkt zou ik het zonde vinden om daar een niet renderende speler neer te zetten en 1 van de 2 spitsen op de bank te zetten.

Niet helemaal waar wat je zegt.

Wij spelen 4-3-3 als we in de aanval zijn en 4-2-3-1 verdedigend , waarbij ’t Zand als meest vooruitgeschoven middenvelder speelt en vlak onder de spits speelt. Als hij door jaagt komt hij idd wel eens naast de spits te staan, maar hij speelt zeker niet als tweede spits. T zand speelt juist vanuit de rug vd spits. Precies zoals je van een 10 mag verwachten.

4-4-2 speel je met 2 target mannen voor op en op het middenveld kun je dan variëren waarbij je of met een ruit speelt(en dus een 10 die kort achter de spitsen speelt) of met een defensief blok van 2 middenvelders en dan 2 meer aanvallende middenvelders die meer op de vleugel spelen als LM en RM . Die laatste variant hebben wij de spelers niet voor vind ik. Daar heb je
hele dynamische LM en RM nodig die zowel aanvallend als verdedigend zijn steentje kan bijdragen en ik zou niet weten wie uit dit team dat moet invullen. ’t Zand zou ik vooral lekker centraal in de as laten staan zodat hij gevaar kan stichten vanachter de spits. Hij heeft een erg goed schot in de benen en op de 10 positie ga je daar het meest uit halen. Dan komt hij in de positie dat hij ook daadwerkelijk kan schieten. Met een diepe spits en buitenspelers voor hem ga je ook de afleiding creëren vanuit waar hij in vrije positie kan komen om af te drukken.

En wat betreft de niet renderende linksbuiten positie: kom op man dat is echt veelste voorbarig ! Suf zit net bij de groep en heeft er nog geen anderhalve wedstrijd op zitten. Geef die jongen gewoon even de tijd om zich aan te passen en zich echt te laten zien.
De nieuwe spits heeft ook maar een paar minuten gemaakt en heeft nog niks kunnen laten zien en die word wel opgehemeld.
Geef Suf dus ook een eerlijke kans.
De wedstrijd tegen Zwolle is geen graadmeter, daarin zakte iedereen door het ijs. En van alle spelers in de selectie zit Suf ook nog eens het kortste bij de selectie. Dus roepen dat de linker flank ondermaats is is gewoon echt veelste voorbarig.

Ik ben voor Zwolle bij de tactische training geweest en daar werd ook geoefend op druk zetten, dit doen wij vrij duidelijk al sinds vd Looij er is in een 442 waar de 10 doorschuift en en de buitenspelers terugzakken tot ongeveer de hoogte van de 2 verdedigende middenvelders.

Ik ben bang dat we het niet eens gaan worden.
Ik bekijk het vanuit mijn eigen trainers ervaring en training/opleiding die ik daar in heb gehad. Voor mij is de manier van spelen als we verdedigen gewoon een 4-2-3-1 variant . Een variant waarin de buitenspelers indderdaad inzakken,de 10 diep speelt om druk op de bal te kunnen houden, en de spits inzakt waardoor de 10 en spits dicht bij elkaar komen te spelen. Dat lijkt in jou ogen wellicht op 4-4-2 maar technisch gezien ligt het niet ietsje anders.

Overigens is dit ook helemaal geen nieuwe variant die vd Looij heeft geïntroduceerd, dit deden we onder Wormuth ook altijd.
In beide gevallen lijkt het idd op 4-4-2 maar het is toch echt een 4-2-3-1 variant met een hoge 10 en een ingezakte spits.
Een variant die de laatste jaren een hele bekende tactiek is geworden in het moderne voetbal. Het is dus niet een simpele 4-4-2 variant als we verdedigen maar een 4-2-3-1 variant waarin spelers een bepaalde taak hebben om druk op de bal uit te oefenen en het spel een bepaalde kant op te dwingen . In dit geval worden de spelers centraal achterin door middel van door dekken van onze nummer 10 onder druk gezet om de bal naar de zijkanten te spelen om daar de speler met de bal in te kunnen sluiten en zo doormiddel van druk tot fouten te dwingen. Daarin is het door dekken en vooruit verdedigen erg belangrijk .(Dit was op precies hetgeen er mis ging tegen Zwolle).
Mits goed uitgevoerd kun je zo goed ballen veroveren en in de omschakeling makkelijk een “overtal situatie” creëren .

Ik hoop dat je zo een beetje snapt wat ik bedoel. Simpel gezegd is het een 4-2-3-1 waarin bepaalde nuances zijn aangebracht wat betreft het inzakken/druk zetten/door dekken. In een daadwerkelijke 4-4-2 formatie liggen die nuances net weer ietsjes anders omdat je dan met 2 echte spitsen speelt en de manier van aanvallen en druk zetten dan net weer anders uitgevoerd moeten worden. Heel technisch allemaal ,maar dat is hoe ik het geleerd heb.