Geschreven door Bjorn Wind op 4 sep. 2024
De afgang in Zwolle zat ook Tom, Dyon en Bjorn niet lekker. Tijdens Transfer Deadline Day kropen ze weer achter de microfoon om de wedstrijd te bespreken. Daarin kwamen de wissels van trainer Erwin van de Looi te sprake, maar werd de vraag ook gesteld: Was dit slechts een offday?
HAFC draait nagenoeg volledig op vrijwilligerswerk. Heb jij een kleine donatie over om de site in de lucht te houden of wil jij adverteren met je bedrijf? Help ons dan. De hulp is zeer welkom!
Discussieer mee 123
Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en Google Privacybeleid en Servicevoorwaarden zijn van toepassing.
Hanyzegt
@Thomas, ga je nou daarom zeuren? Ze hadden Brouwer ook gewoon kunnen houden en op de bank zetten. Dan is dit beter
@scout, moet maar blijken. Willems was ook een grote naam; net als Sibum toentertijd. Bruns leek ook een goede, valt ook wat tegen, net als Bruijn. Een bekende naam zegt niet altijd iets
Thomaszegt
Ik ben het helemaal met je eens. De vraag was ook niet serieus.
Thomaszegt
Heeft onze clubwatcher van Tubantia deze week al een verhaal geschreven over het grote onrecht dat Heracles Michael Brouwer heeft aangedaan?
Berendzegt
Hoop dat je het cynisch bedoelt. De laatste keer hierover heeft hij onze club compleet afgemaakt. Brouwer wist al heel lang dat dit stond te gebeuren en heeft tijd zat gehad om weg te komen. Lukte hem alleen niet. Blijlevens was niet helemaal goed ingevoerd, dat noemt zich clubwatcher van Heracles.
J.s.zegt
Nee, wel een mooi stuk over onze slowaakse verdediger. Zojuist gepubliceerd.
HAFC1903zegt
Hornkamp weer aangesloten bij de groepstraining, iemand die vandaag aanwezig was en die kan vertellen hoeveel hij mee heeft gedaan?
Scoutzegt
Pec haalt na Monteiro nu ook Namli en dat zijn echte buitenkansjes en dat met een lege bankrekening.
Johanzegt
Zoals gezegd. Elk jaar hetzelfde liedje. Vraag mij altijd af of we wel echt zoveel geld hebben. Volgens mij valt dat reuze mee. Op het veld zie je het niet terug in ieder geval. PEC heeft het goed voor elkaar qua elftal. Die blijven er makkelijk in. Laten wij ons maar eerst focussen op Almere en NAC.
Vak dzegt
Hoezo lege bankrekening?
Die blauwen hebben net tonnen van Sep van de Berg binnengeharkt toen Liverpool hem verkocht aan Mainz.
Thomaszegt
Het is maandagochtend, en na het lezen van al deze bloedserieuze, ongetwijfeld goed bedoelde meningen, ligt mijn tong alweer op mijn schoenen.
Piet IIIzegt
Jeetje, ik hoop dat je de dag overleeft. Succes kerel.
Hafc1903zegt
Ons bestuur krijgt enorm goed betaald voor het werk wat ze doen. Als ze het dan niet goed doen, mag daar kritiek op zijn. Ben nog steeds geen fan van NJH. Komt niet in de buurt van Smit. Blijft een hele matige TD. Dat is mijn mening. Hopelijk mag dat van Stadion Check.
HAFC1903zegt
Wat verdiend NJ Hoogma volgens jou dan? En hoe kun je dat bewijzen en weet jij dat dat heel goed betaald is voor wat ze doen?
HAFC1903zegt
Het blijft bijzonder dat iedereen een willekeurige gebruikersnaam kan invullen 🙈🙈
Hafc1903zegt
Vind ik ook!
HAFC1903zegt
Het blijft vooral bijzonder dat je dan zoals jij nu doet exact dezelfde gebruikt als ik, het eerste bericht was dan iniedergeval nog van iemand die kleine letters gebruikt, maar jij gebruikt gewoon exact dezelfde naam als ik. Ik wil zeker niet zeggen dat ik de enige ben die HAFC1903 mag gebruiken hier op het platform maar ik reageer al 3 jaar onder deze naam en toen was ik de enige, nu zie ik steeds vaker mensen die een bijna identieke naam gebruiken, maakt het niet echt overzichtelijker hier.
HAFC1903zegt
Eens
heraclassic1961zegt
HAFC1903 Het verschil zit hem in de hoofdletters zoals je wellicht ook al opgemerkt hebt.
Blackandwhitezegt
Ten eerste is dit forum voor alle heraclieden en mensen van buitenaf (voor andere clubs zoals David van fc Groningen) die hun inbreng willen doen op een goede manier.
Niemand zegt mij bijvoorbeeld hoe ik het voetbal moet gaan zien om mijn mening te willen veranderen.
Een discussie kan en mag altijd.
Het moge duidelijk zijn dat wij als Heracles niet tegen top en subtops in Europa kunnen bieden voor spelers die hun op de korrel hebben, dus we moeten het van minder bekende spelers hebben die genoeg potentie hebben om de eredivisie aan te kunnen.
Dat betekent dat je met grote regelmaat bot vangt en een speler niet door breekt.
Maar soms zit daar een parel bij. Zoals nu BDK bijvoorbeeld.
Ik ben ervan overtuigd dat als de ziekenboeg weer leeg is gestroomd, dat we daar best een behoorlijk eredivisiewaardige selectie hebben staan .
Geheel anders en beter als afgelopen seizoen.
Het team moet nog ingespeeld raken en dat betekent gewoon simpelweg verliespunten in de eerste wedstrijden.
Ondanks dat hebben we toch 3 prima wedstrijden mogen zien en 1 wedstrijd waar we door het ijs zakten tegen Zwolle.
Neemt niet weg dat het optimisme bij mij overheerst in de wetenschap dat er goede spelers weer herstellen van hun blessure.
Ach en om een beetje in de vakantiestemming te blijven?
Het is net als op een cruiseschip. De kapitein bepaald waar er gevaren wordt.
De matrozen maken dit mogelijk en de passagiers (wij dus), mogen er iets van vinden.
Maar zonder passagiers, geen cruiseschip .
Dus zonder supporters, geen Heracles.
Je zult rekening met elkaar moeten houden en dat is de enige weg tot succes.
🖤🤍🖤🤍
DNzegt
Wanneer start de kaarterkoop voor NEC uit? En wordt dit een verplichte buscombi of ook autocombi?
Bukszegt
Er komen gelukkig nog drie klasbakken terug, tel daarbij bultman en we kunnen veel kanten uit.
Het beste lijkt mij wat Hiddink altijd fantastisch deed in tegenstelling tot bv van gaal.
Speel het systeem en tactiek wat het beste bij de kwaliteiten van de selectie past en je het beste presteert.
Als alle spelers fit zijn, gaat hopelijk de TD ook dit doen.
Hier zitten wij als supporters te ver van af.
Stadioncheckzegt
Vreemd dat Heracles niet op deze site aan het scouten is?
Zo veel talentvolle trainers hier ,en TD ´s hier aanwezig.
Wakker worden bestuur! Talent ligt hier voor het oprapen en kost weinig zo dat we dat weer kunnen investeren op het veld
Nog even het talent opleidng trainer betaald voetbal laten doen , TDs even snuffel stage mee laten lopen, onderhandelings strategie leren, enzovoort! Het ziet er allemaal top uit voor de volgende 100 jaar met vele kampioenschappen in het vooruitzicht.
Helaas het bestuur ziet ons toch liever als supporter .
Wat hebben we weer een domme pech als Zwart Wit fan.
Ach een lekker koud biertje na de match, en een bord mix frituur snacks is dan een schrale troost , wat hebben we toch een zwaar leven ;-))
Toch maar liever supporter .
Jessezegt
Wat is er mis mee dat je als supporter een genuanceerde of ongenuanceerde mening hier verkondigd? Je bent supporter en met de club begaan. Als je van mening bent dat er bepaalde zaken goed of niet goed gaan, is dit forum er voor om dat te zeggen!
Wat ons bestuur, trainers of TD er ook mee doen zal mij een zorg zijn. We weten inmiddels wel wat onze rol is, een seizoenskaartje kopen, de thuis- en uitwedstrijden bezoeken, shirtjes en allerlei andere prul in de fanshop kopen en flink zuipen in het stadion, allemaal goed voor de omzet van de club. En wij klootjesvolk moeten gewoon onze mond houden. En vervolgens gaat stadioncheck ons hier vertellen hoe ons bestuur tegen ons aan zal kijken! Lekker belangrijk wat ons bestuur van ons vindt, wat een gezwam!
Stadioncheckzegt
@ TD Jesse sorry kerel dat je aangesproken voelt .Ik leef met je mee. Natuurlijk mag iedereen een mening en kritisch zijn ,dat ben ik ook .Maar overschatting is jou niet vreemd . Je denkt alle wijsheid in pacht te hebben. En niemand is klootjesvolk dat zijn jou woorden niet de mijne . Ik respecteer ieder dat zou jij eens moeten doen wijsneus .
Jessezegt
Ach stadioncheck als je een ieder zijn mening respecteert ga je hier niet een verhaal schrijven vol cynisme. Wat wil je ons nu dan vertellen? Dat we allemaal heel deskundig zijn hier? 🤨😂😂😂
Poliiezegt
Stadioncheck neem nog een gele rakkertje 😉 Heracles houdt overigens deze site wel in de gaten. Regelmatig worden er dingen genoemd door Heracles in de media die hier ook genoemd worden. Daarnaast is dat ook helemaal niet het doel van forum. Dat is om je mening te geven en te discussiëren. Dus voor daarmee doorgaan..
Stadioncheckzegt
Helemaal mee eens Pollie , alleen sommige figuren zijn wat op hun teentjes getrapt!. Die weten het beter dan ieder hier …..
En een gele rakker hmm , dan is er pas echt crisis als dat niet verkrijgbaar is!
Als je ruim 25 jaar Bornsestraat hebt meegemaakt 1973-1999 ca
Dan waren de gele rakers het hoogtepunt haha
Polliezegt
‘ t zand heeft al veel wedstrijden als linksbuiten gespeeld en suf trouwens ook veel als rechtsbuiten . ‘ t zand kan dan mooi zijn goede dribbels kwijt.
Kulenovic heeft in de jeugd als middenvelder gevoetbald. Je zou ook met hem kort achter Hornkamp kunnen spelen. Doet mij dan denken aan rol zoals Denni Advic. Technisch lange speler, balvast en iemand die kan doorkooppen. Advic vulde dat prima in.
Dit zou dan ook een goede opstelling zijn:
De keijzer
Benita mirani mesik milani
Bdk zamburek
Kulenovic
Talvitie/suf hornkamp ‘t zand
Kortom, met deze spelers kun je meerdere kanten op, diverse spelers zijn inzetbaar op verschillende posities.
HAFC1903zegt
Vind het wel interessant dat T Zand in de oefenwedstrijd bij afwezigheid van Suf en Limbombe vanaf links speelde, ik ben nog steeds zeer benieuwd zodra iedereen fit is naar een opstelling in 4222:
De Keijzer
Benita Mirani Mesik Roosken
Keersmaecker Zamburek
Talvitie T Zand
Hornkamp Kulenovic
Hier zijn Talvitie en T Zand dan respectievelijk vanaf recht en links een beetje buitenspeler/aanvallende middenvelder met daarachter verdedigend blok Keersmaecker en Zamburek en twee op het oog zeer goede spitsen voor rechterrijtje eredivisie naast elkaar in de punt van de aanval.
Nvbzegt
Op papier natuurlijk leuk bedacht dat 4-4-2 maar wat ik mij wel afvraag: gaat dat wel werken ?
Als spits in 4-4-2 is heel wat anders dan in een 4-3-3 opstelling.
Ik vind Hornkamp namelijk helemaal geen type spits voor 4-4-2 . Ik vind hem veel beter tot zijn recht komen als hij gewoon als diepe spits kan spelen zoals hij vorig jaar deed.
Ik snap natuurlijk waarom mensen aan 4-4-2 denken als je twee goede spitsen hebt, maar dat betekent natuurlijk niet direct dat die spitsen ook in dat systeem passen. 4-4-2 is echt compleet anders voor een spits en niet iedere spits kan in die formatie uit de voeten.
Ik denk dus ook dat we gewoon 4-3-3 moeten blijven spelen en dat we blij moeten zijn dat we voor de spits positie dan de luxe hebben van twee goede spelers. Ook is t dan fijn dat je dan nu twee verschillende types hebt. Hornkamp is lekker beweeglijk en kan je goed in de diepte en in zijn voeten bedienen, Kulenovic is juist weer een spits die je als aanspeel-punt kunt gebruiken om van daaruit de aansluiting te vinden. Ook een fijne spits om in de laatste minuten te brengen om wat forceren, met zijn lengte en fysiek kan hij lekker oorlog maken in de 16 vd tegenstander.
Voor mij blijft de keuze dus gewoon 4-3-3. Ik verwacht echt wel dat onze buitenspelers nog wel een stap gaan zetten in de komende tijd. En met een goede spits erbij zal t voor het ook wat makkelijker gaan worden. Bij Talvitie zie je de laatste wedstrijden al de stijgende lijn en hij komt steeds beter in zijn spel en durft acties te maken. Voor zo’n jongen is t natuurlijk ook gewoon even wennen aan het Nederlandse voetbal. Voor Suf zal dat denk ik precies het zelfde gaan. Als de spelers elkaar beter gaan begrijpen en in hun kracht gaan gebruiken dan zit er nog wel veel meer in heel veel jongens.
HAFC1903zegt
Druk zetten gebeurd nu al in een 442 waar T Zand doorschuift en druk zet met Engels, aanvallend speel je in zowel 433 als 4222 met 4 aanvallende spelers (bij 433 de 3 aanvallers en de 10 en bij 4222 de 2 aanvallende middenvelders/hangende buitenspelers en de 2 spitsen) dus wat jij zegt dat het 2 compleet andere systemen zijn valt reuze mee. Zou het bovendien zeer zonde vinden om of Hornkamp die vorig jaar bewezen heeft een uitstekende eredivisiespits te zijn, of je recordaankoop op de bank te zetten. Zeker gezien de linksbuitenpositie vooralsnog het voornaamste zorgenkindje lijkt zou ik het zonde vinden om daar een niet renderende speler neer te zetten en 1 van de 2 spitsen op de bank te zetten.
Nvbzegt
Niet helemaal waar wat je zegt.
Wij spelen 4-3-3 als we in de aanval zijn en 4-2-3-1 verdedigend , waarbij ’t Zand als meest vooruitgeschoven middenvelder speelt en vlak onder de spits speelt. Als hij door jaagt komt hij idd wel eens naast de spits te staan, maar hij speelt zeker niet als tweede spits. T zand speelt juist vanuit de rug vd spits. Precies zoals je van een 10 mag verwachten.
4-4-2 speel je met 2 target mannen voor op en op het middenveld kun je dan variëren waarbij je of met een ruit speelt(en dus een 10 die kort achter de spitsen speelt) of met een defensief blok van 2 middenvelders en dan 2 meer aanvallende middenvelders die meer op de vleugel spelen als LM en RM . Die laatste variant hebben wij de spelers niet voor vind ik. Daar heb je
hele dynamische LM en RM nodig die zowel aanvallend als verdedigend zijn steentje kan bijdragen en ik zou niet weten wie uit dit team dat moet invullen. ’t Zand zou ik vooral lekker centraal in de as laten staan zodat hij gevaar kan stichten vanachter de spits. Hij heeft een erg goed schot in de benen en op de 10 positie ga je daar het meest uit halen. Dan komt hij in de positie dat hij ook daadwerkelijk kan schieten. Met een diepe spits en buitenspelers voor hem ga je ook de afleiding creëren vanuit waar hij in vrije positie kan komen om af te drukken.
En wat betreft de niet renderende linksbuiten positie: kom op man dat is echt veelste voorbarig ! Suf zit net bij de groep en heeft er nog geen anderhalve wedstrijd op zitten. Geef die jongen gewoon even de tijd om zich aan te passen en zich echt te laten zien.
De nieuwe spits heeft ook maar een paar minuten gemaakt en heeft nog niks kunnen laten zien en die word wel opgehemeld.
Geef Suf dus ook een eerlijke kans.
De wedstrijd tegen Zwolle is geen graadmeter, daarin zakte iedereen door het ijs. En van alle spelers in de selectie zit Suf ook nog eens het kortste bij de selectie. Dus roepen dat de linker flank ondermaats is is gewoon echt veelste voorbarig.
HAFC1903zegt
Ik ben voor Zwolle bij de tactische training geweest en daar werd ook geoefend op druk zetten, dit doen wij vrij duidelijk al sinds vd Looij er is in een 442 waar de 10 doorschuift en en de buitenspelers terugzakken tot ongeveer de hoogte van de 2 verdedigende middenvelders.
Nvbzegt
Ik ben bang dat we het niet eens gaan worden.
Ik bekijk het vanuit mijn eigen trainers ervaring en training/opleiding die ik daar in heb gehad. Voor mij is de manier van spelen als we verdedigen gewoon een 4-2-3-1 variant . Een variant waarin de buitenspelers indderdaad inzakken,de 10 diep speelt om druk op de bal te kunnen houden, en de spits inzakt waardoor de 10 en spits dicht bij elkaar komen te spelen. Dat lijkt in jou ogen wellicht op 4-4-2 maar technisch gezien ligt het niet ietsje anders.
Overigens is dit ook helemaal geen nieuwe variant die vd Looij heeft geïntroduceerd, dit deden we onder Wormuth ook altijd.
In beide gevallen lijkt het idd op 4-4-2 maar het is toch echt een 4-2-3-1 variant met een hoge 10 en een ingezakte spits.
Een variant die de laatste jaren een hele bekende tactiek is geworden in het moderne voetbal. Het is dus niet een simpele 4-4-2 variant als we verdedigen maar een 4-2-3-1 variant waarin spelers een bepaalde taak hebben om druk op de bal uit te oefenen en het spel een bepaalde kant op te dwingen . In dit geval worden de spelers centraal achterin door middel van door dekken van onze nummer 10 onder druk gezet om de bal naar de zijkanten te spelen om daar de speler met de bal in te kunnen sluiten en zo doormiddel van druk tot fouten te dwingen. Daarin is het door dekken en vooruit verdedigen erg belangrijk .(Dit was op precies hetgeen er mis ging tegen Zwolle).
Mits goed uitgevoerd kun je zo goed ballen veroveren en in de omschakeling makkelijk een “overtal situatie” creëren .
Ik hoop dat je zo een beetje snapt wat ik bedoel. Simpel gezegd is het een 4-2-3-1 waarin bepaalde nuances zijn aangebracht wat betreft het inzakken/druk zetten/door dekken. In een daadwerkelijke 4-4-2 formatie liggen die nuances net weer ietsjes anders omdat je dan met 2 echte spitsen speelt en de manier van aanvallen en druk zetten dan net weer anders uitgevoerd moeten worden. Heel technisch allemaal ,maar dat is hoe ik het geleerd heb.
Stefzegt
We hebben 13 nieuwe spelers. Deze spelers worden door de scouting minimaal 10 wedstrijden bekeken. Heb vertrouwen.
Kijk er zullen er ongetwijfeld een paar tegen vallen. Maar dat heeft iedere club.
Mij geven de 1e 3 wedstrijden vertrouwen. Ik zag een dynamisch elftal wat keihard vocht.
Dat daarna pec dramatisch was, klopt ook.
Maar komende wedstrijden moeten de punten binnenkomen.
13 nieuwe spelers zijn al veel om te managen. 14 wordt nog moeilijker en je moet spelers ook perspectief geven.
Ik was het trouwens helemaal met Verbeek eens over Rooskens. Heel snel doorselecteren.
Dit weekend geen punt verlies. Proost
Henrjzegt
Ik vond Verbeek wel heel negatief. Roosken is een prima speler. Oké hij laat zijn man uit zijn rug lopen en sjokt over het veld tegen Pec, maar iedereen maakt fouten. Onze nieuwe vleugel spitsen hebben laten zien echte aanwinsten te zijn. Talvitie heeft zelfs
al gescoord. Daarnaast heeft onze nieuwe centrum aanvaller een prima debuut gemaakt. Dat heeft NJH toch mooi klaar gespeeld. Chapeau voor NJH. Wij hebben een TD, waar andere clubs een moord voor zouden doen en dat meen ik. Almere wordt een walk over, let op mijn woorden. Toch wel lekker dat je bij voorbaat al weer dat je 3 punten pakt. We liggen gewoon op schema: 5 uit 5.
Polliezegt
Ben het helemaal eens met Verbeek over Roosken. Maakt te veel fouten.
Bijzonder dat je eerst willlems en oppegard haalt en dat roosken nu moet opdraven als 1e back. Ik zou gewoon Milani laten spelen, dat is ons kapitaal en vind ik beter als Roosken. Daarnaast kan hij nog groeien
Jessezegt
Heb ik wat gemist? “Onze centrumaanvaller heeft een prima debuut gemaakt”? 20 minuten tegen Pec en bijna geen bal geraakt of goed aangespeeld gekregen door een van zijn medespelers! Hoezo prima debuut 🤨🤔
Renezegt
Onze nieuwe Italiaanse back, wordt basis speler, rooskens wordt zijn stsnd in.
Polliezegt
Jesse en consorten vind ik hier maar voorbarig. Een buitenspeler (suf) kun je niet op een wedstrijd beoordelen en ook niet op 4 potjes. Talvitie schijnen ze goed gescout te hebben en hoogma noemt hem kwaliteit. Talvitie lijkt er ook steeds beter in te komen, tegen fc Utrecht een van de dreigende spelers.
Daarnaast moet het team nog groeien en is de voorbereiding voorbind recent begonnen omdat nu langzamerhand alle spelers er zijn of terug komen van blessures. Het kan enkel maar beter worden.
Tegen Almere zie ik niet in waarom we met dit elftal niet 3 punten zouden pakken. Ik denk dat we wel prima elftal hebben en nu is het zaak voor het vertrouwen dat we een pot winnen. Ik denk dat we dik gaan winnen van Almere, 3-0 met het publiek erachter!
Jessezegt
Ik ben het met je eens Pollie dat het nog te vroeg is om een oordeel over onze buitenspelers te geven. Maar normaliter laat je spelers zoals Talvitie en Sof langzaam instromen omdat het feitelijk nog roekies zijn en geen, of onvoldoende, ervaring hebben op het hoogste niveau. Maar ik heb de indruk dat ze gewoon moeten spelen omdat ze gehuurd zijn en hun clubs mogelijk voorwaarden daaraan gesteld hebben. En dan hebben we ook nog dat gekloot met Limbombe. Wanneer laat hij het nu eens echt zien! Hij moet een flinke schop onder zijn kont krijgen. Hij gooit zijn talent te grabbel en het enige wat hij doet is zichzelf onmogelijk maken.
Rene vak rzegt
Wij jullie als echte heracles mensen speculeren al weken maanden over spelers die eventueel nog vrij zouden zijn en eventueel gehaald konden worden.Nou neem van mij aan dat er niks meer bijkomt.Met dit materiaal moeten we het de komende tijd doen .Helaas zijn wij de afgelopen seizoenen al niet verwend wat betreft het voetbal dat ons werd geboden.Gezien de huidige selectie denk ik wordt weer uiterst moeizaam.Hoop van niet want wij als trouwe aanhang mogen wel eens een keer getrakteerd worden op degelijk en aantrekkelijk voetbal.
Jessezegt
Denk je nu werkelijk Rene vak r dat de spelers ‘die gehaald hadden kunnen worden’ zoals je zegt, ook voor ons dan in de rij staan? Ik vind dat we redelijk tevreden kunnen zijn met wat we nu hebben. Het enige wat ontbreekt is een goede buitenspeler met bewezen staat van dienst. Nee niet Kuwas en Linssen, 30 jarigen en vergane glorie. Ook niet twee jonkies die we nu hebben en een rebel. Ik vind dat Hoogma
Jessezegt
Vervolg:
Ik vind dat Hoogma daarin niet is geslaagd. Is er negens een buitenspeler te vinden die beter is tov wat we nu hebben?
Arthurzegt
Ik zou van Ginkel en Jahanbaksh halen…
Stefzegt
Lees buitenkansje dat is Van Gingel zeker niet.
Vaker geblesseerd dan dat hij op het veld staat.