Praat mee: FC Utrecht – Heracles Almelo
7 novemberGeschreven door Mat op 7 nov. 2024
Heracles Almelo speelt morgenavond tegen FC Utrecht. De Almeloërs krijgen een zware kluif aan de Domstedelingen, die momenteel de derde plaats bezetten.
Heracles won afgelopen weekend van NAC Breda en heeft hiermee de aansluiting met de middenmoot gevonden. Brian de Keersmaecker was de grote man aan de zijde van Heracles met twee doelpunten. Dankzij deze overwinning steeg Heracles naar de twaalfde plaats. Utrecht won op hun beurt van Sparta met maar liefst 1-4.
Op de website van Hderacles blikt Erwin van de Looi vooruit op de wedstrijd. “Ze hebben een brede selectie en altijd veel ambities. Die maken ze nu waar. Ze staan hoog op de ranglijst en hebben veel individuele kwaliteiten. Die komen in wedstrijden ook steeds meer tot uiting. Wij hebben eerder dit seizoen al laten zien dat we ook goed kunnen spelen tegen goede tegenstanders. De zege op NAC Breda was volwassen en misschien wat zakelijk. Maar de punten zijn belangrijk en ook vrijdagavond gaan we er vol voor om een resultaat te halen in Utrecht. n de uitwedstrijden tegen PEC Zwolle en FC Twente waren we van slag na een tegentreffer, dat moet beter. Dan moeten we stabiel zijn en ons houden aan de afspraken. In de uitwedstrijden tegen N.E.C. en Sparta Rotterdam was dat het geval en dat moeten we in Utrecht ook brengen. Dan hebben wij ook kwaliteiten om FC Utrecht pijn te kunnen doen”
Van de laatste elf wedstrijden met Utrecht verloor Heracles er maar liefst negen. De historie wijst dus uit dat het een hele lastige pot kan gaan worden, maar ook goede herinneringen staan de Heraclieden bij; Utrecht blijft de club tegen wie Heracles voor het eerst in zijn historie Europees voetbal behaalde. Laten we hopen dat Heracles morgen weer eens goed partij kan bieden tegen Utrecht en er met de drie punten vandoor kan gaan.
De wedstrijd begint om 20:00 en staat onder leiding van scheidsrechter Hensgens.
Mededeling
HAFC draait nagenoeg volledig op vrijwilligerswerk. Heb jij een kleine donatie over om de site in de lucht te houden of wil jij adverteren met je bedrijf? Help ons dan. De hulp is zeer welkom!
1927
/1941
/1962
/1985
/2005
/2023
Hoofdsponsoren
Discussieer mee 59
Deze site wordt beschermd door reCAPTCHA en Google Privacybeleid en Servicevoorwaarden zijn van toepassing.
Aadorperzegt
Als je Suf 90min laat staan, je wisselt voor de 2e keer in minuut 85, dan wil je echt niet!
Volgens mij zijn corners trainbaar, maar bijna wekelijks een tegengoal.
Worden we eindelijk wakker en zien we dat Roosken echt niet kan?! In de kkd speelden teams bewust over rechts(verdedigend onze linkerkant), dat doen ze niet omdat daar een geweldenaar staat.
Bukszegt
Ik snap de irritatie op rooskens niet.
Tegendoelpunten komt omdat Engels 2 meter v de man blijft staan die scoort, in plaatst van hem te dekken.
We verliezen omdat we geen fatsoenlijke buitenspelers hebben (met goede voorzet) en geen fatsoenlijke nummer 10.
Aanvallend is het armoedig.
De rest en de spits hbbn prima gespeeld.
Dit Utrecht was te pakken vanavond!
Dtzegt
Dat komt met roosken dat hij heel laks overkomt. Soms mega veel tijd heeft om een voorzet af te geven. En er niet 1 overkomt.
Polliezegt
Precies wat ik voor de start van de competitie heb geroepen . We missen een klasbak van een buitenspeler en creativiteit. (Nr10) T zand leek goed te beginnen maar heeft het tot dusver niet. Suf werkt hard en verzet veel werk. Hij verdedigt goed mee. Enkel met Suf en Engels mis je creativiteit. Bruijn leek dit de vorige wedstrijd wel op het middenveld te brengen, deze wedstrijd was dat minder. Talvitie viel eerder goed in als linksbuiten. Is wel creatiever dan een Engels en suf. Hij staat er niet in, mist kwaliteit blijkbaar.
Conclusie is wel dat de nieuwe buitenspelers en beoogde nummer 10 (t zand) niet brengen wat we verwachten.
heraclassic1961zegt
Buks. Het tegendoelpunt ontstond doordat Aaronson geheel vrijstond. Engels dekte Toornstra al. Dus wederom een fout in de veldbezetting.
Ik vraag mij langzamerhand af of er wel voldoende aandacht wordt besteed hoe te verdedigen bij spelhervattingen. Het kan ook zijn dat dit wel gebeurd en dat de spelers het domweg niet oppikken of dat de coaching tussen de spelers onderling onvoldoende is.
Ook tegen Willem II hebben we een tegendoelpunt moeten incasseren doordat de veldbezetting niet klopte.
Al met al dure punten laten liggen die aan het eind van de rit ons de kop kan kosten. En het ergste van alles is dat we het aan onszelf hebben te danken. Vermijdbare fouten dus!
Martijn23zegt
Het valt mij allemaal niet zo tegen hoor.. Maar we moeten wel vooruit ballen. Als ik laatste 30 minuten zie denk ik, je kunt net zo goed gelijkspelen. Maar dan moet je wel durven en dat heb ik te weinig gezien
NVBzegt
Dat laatste half uur van ons had ook te maken met de wissel van Ron Jans. Die haalde een middenvelder er af en stelde een extra aanvaller op. Daardoor kregen wij meer ruimte en grip op het middenveld waardoor we makkelijker door naar voren konden spelen.
Helaas was het geluk niet aan onze zijde en moeten we het doen met de 2 ballen op de paal.
Gijszegt
Waarom voetballen we uit altijd om niet te verliezen?. Na de 1-0 schiet je gewon 2x op de paal. Wel pech maar vorige week had je best wel weer geluk. En ik vind deze pech ook te maken hebben met de wedstrijdinstelling. Speel gewoon om te winnen. Niet met de deur open, maar net als thuis
Tjeerdzegt
Gvd weer pas voetballen na achterstand, laffe vd Looi!
En inderdaad verschrikkelijk die Roosken en Suf, doet pijn aan de ogen en dan 90 minuten laten staan!
Ook dit is van de Looi…
Ja, we kunnen hier verliezen maar was onnodig!
HAFC1903zegt
Onnodige nederlaag door een kutgoal en dan zelf 2x de paal raken waar het ook niet meezit. Volgens mij is Roosken ondertussen ook wel een keer klaar voor de bank, hij kan geen enkele goede voorzet geven en loopt er ook altijd laks bij. Wat ik tot nu toe heb gezien ga je er daar met Milani echt niet op achteruit dus zet die er maar een keer in, Roosken is ook weg na dit seizoen dus waarom zoveel tijd geven? Suf ook wel klaar nu, die kan alleen rennen en vliegen maar voetballend voegt hij niks toe, gewoon Talvitie een keer een echte kans geven ipv de 2 potjes die hij aan het begin heeft gehad toen we een half team hadden. Zamburek 1e helft prima, 2e helft wat minder. Kulenovic paar keer goed de bal verlengt, maar soms te weinig aansluiting om daar heel gevaarlijk uit te worden, vond hem opzich prima spelen.
Jaccozegt
Als je speelt om niet te verliezen zal je weinig winnen
Renezegt
Het gekke is dat beide trainers er zo overdenken. Utrecht speelt thuis ook schijtbakken voetbal, typisch ron jans. Dus de gelukkige heeft gewonnen.
Johnzegt
Terechte nederlaag. Als je pas begint met voetballen na een achterstand verdien je het niet. Toen kwamen de kansen namelijk wel. Bewijs dat van der Looi een laffe trainer is. Utrecht speelde zijn slechtste wedstrijd van het seizoen maar wint gewoon. Suf is vreselijk slecht en waarom geen Milani? Roosken krijgt geen enkele bal voor de goal.
Henkzegt
Waarom zit het nu altijd tegen in een uitwedstrijd tis nog niet normaal meer dit
Steven Smitzegt
Prima wedstrijd. Puntje was leuk geweest, maar geluk was niet aan onze zijde vandaag. Je maakt het hier de nummer 3 van de eredivisie gewoon lastig. Knap gedaan. Overigens snap ik het gezeik op Suf niet zo, die man werkt super hard, heeft soms zijn goeie momentjes, en verdedigd altijd goed mee. Gewoon een handige speler voor het voetbal wat we nu spelen.
HAFC1903zegt
Niet als hij elke gevaarlijke uitbraak van ons zelf onschadelijk maakt door over de bak te struikelen of een kanon van een voorzet naar de andere kant van het veld te geven, dan heb je niks aan hem.
Steven Smitzegt
Vind ik wel meevallen, ja hij is soms wat onhandig, maar hij was bruikbaarder dan zichtbaarder dan een Bruijn vandaag. Misschien ben ik zelf gewoon fan van hardwerkende rauwdouwers, en ik vind dat zowel Engels als Suf dat beide zijn.
heraclassic1961zegt
Steven Smit. Volgens jou : “Suf, een handige speler voor het voetbal dat we nu spelen”.
Volgens mij is Suf een onhandige speler. In ieder geval iemand die de verkeerde sport heeft gekozen. Handbal of bijvoorbeeld rugby zou beter bij hem passen.
Nilsonzegt
Roosken weer goed😐👏
Icezegt
Als je Suf en Rooskens zowat de hele wedstrijd laat staan, dan wil je eigenlijk gewoon niet winnen.
Gijszegt
Wissels van de looi zal Utrecht ook bang van worden pff. Gooi je toch een verdediger eruit en aanvaller erin. Waar is talvitie?
Wat heeft die jongen misdaan dat suf steeds mag starten en ook nog.blijven staan.
Willemzegt
Onbegrijpelijk dat Suf en Roosken nog steeds mee mogen doen.
Dtzegt
Iedere cornerbal van ons is zo ontzettend slecht, zit niks geen gevaar in. Cornerbal tegenstander hou je je hart vast.
Vak dzegt
Inderdaad valt zamburek wat tegen, maar de rest is zeer degelijk
Zwartwittezegt
Bruijn heeft die meegedaan vandaag? 1ste helft 3 passes over de zijlijn en verder geen kool geraakt. Zamburek wint voorlopig ook te weinig duels. We worden momenteel overklast en daar moeten we gewoon eerlijk in zijn. Iedereen werkt hard en daarmee is alles gezegd
Zwartwittezegt
BDK die wil wel
Piellezegt
Ik stop met kijken wordt toch wel weer een verlies
JHRzegt
het is nog maar 1 0 nep supporters
HAFC1903zegt
Altijd van die kutgoals als je vrij makkelijk stand aan het houden bent, die gast kopt hem eerst richting de cornervlag en dan komt hij per ongeluk weer voor z’n voeten, hoe kan hij 2x zo vrij staan? Nu zal het wel weer 3/4-0 worden.
Robbiezegt
Goh, tegengoal uit een corner, man helemaal vrij, ook niet voor het eerst volgens mij…..
En maar weer kijken op de bank.
Dtzegt
Het is toch niet normaal meer met die Cornerballen. Een uur geef je niks weg, en dan dit
Alexzegt
Het is allemaal vrij slordig, bijna nooit de tweede bal veroveren.
leozegt
Suf kan inderdaad echt niet, man
wat een (hardwerkende, dat wel) amateur …
Rap wisselen, maakt niet uit voor wie
Johnzegt
Zoals altijd in uitwedstrijden. Het is weer alleen maar tegenhouden. We kunnen net zo goed zonder aanvallers spelen, want wederom geen enkel schot op doel. Waarom die Suf altijd speelt is mij helemaal een raadsel, die kan er echt helemaal niks van. Het is weer eens wachten op de goal van de tegenstander, die op deze manier zeker gaat vallen.
Bram Castrozegt
John, je speelt verdomme tegen FC Utrecht wat 3e staat en alleen van Feyenoord heeft verloren dit seizoen. Wat verwacht je? Dat we de kansen aan één reigen? Wees realistisch en hoop op een puntje. Tegenhouden en misschien een goaltje meeprikken zou mooi zijn. Denk dat elke ploeg uit bij Utrecht momenteel van ons niveau vooral tegenhoudt. En tuurlijk hebben we ambitie en moeten we voor 3 punten gaan, maar daarvoor moet het verdedigend stabiel blijven staan en vanuit daar kijken of we op aanvallend gebied Utrecht steken kunnen uitdelen.
Jaccozegt
Klopt “ kansen aanheen rijgen” zal wel niet maar 1 of 2 kansjes zou mooi zijn.
HAFC1903zegt
Dit is juist de eerste uitwedstrijd in jaren waar wij meer de bal hebben dan de tegenstander, dus sprake van alleen maar tegenhouden is het nog niet volgens mij. Wel zijn de paar keer dat zij er doorheen komen gevaarlijker dan wat wij bij elkaar spelen.
NVBzegt
Wat verwacht je dan ? Dat we utrecht, de nummer 3 vd competitie die thuis speelt, even onder druk gaan zetten en vol op de aanval kunnen spelen ?
Waar zit je in hemelsnaam met je verstand…
De boel dichthouden achterin en hopen op de counter is juist een zeer verstandig aanvalsplan.
En volgens spelen we zeker niet onaardig toch ? Utrecht is uiteraard beter, maar wij doen gewoon prima mee. En dit is ook een wedstrijd waarin we ook zomaar een sneaky goaltjes kunnen mee pikken met een goede counter. Voorwaarde is wel dat we nog even de 0 kunnen houden.
Jessezegt
Wat wil je nu dat wij de nummer 3 in eigen huis even onder druk kunnen zetten? En je vervolgens, met de snelle mensen van Utrecht, uitgecounterd wordt? We zijn maar Geracles, de nummer 12!
Sjaaktrekhaakzegt
Wat een commentator shirtje van Utrecht vast aan,en vanavond slapen in de pyjama van Utrecht.
HAFC1903zegt
Kulenovic had beter die Cathline een elleboog kunnen geven ipv van de Hoorn, hij is de enige die ze niet onder controle krijgen. Nee zonder dollen, komen we wellicht goed weg met die elleboog van Kulenovic, al vind ik het zelf geen rood aangezien hij het duel aanging met de persoon voor hem en die naar achter leunde en van de Hoorn toen opeens vanachter erbij kwam, maar er zijn genoeg van die zielepootjes bij de KNVB die hem wel geven. Voor de rest is het niet heel slecht, we hebben meer de bal en soms een leuke aanval tot de voorzet moet komen, aan de linkerkant hebben we Roosken die de voorzet uitstelt als hij juist snel gegeven moet worden, en aan de andere kant hebben we Suf die de bal wel voorgeeft maar waarbij het dan altijd maar afwachten is waar de bal terechtkomt. Als we daar nou eens mensen zouden hebben die wel voorzetten durven en kunnen geven kun je een stuk gevaarlijker worden.
Sjarreloezegt
tis tot nu toe een beetje een twente deja vu
Tomzegt
Je had eigenlijk nog met 9 op het veld moeten staan. Die van kulenovic was gewoon bewust een elleboog en die van benita was ook fors. De scheids/var is ons goed gezind.
leozegt
wanneer wordt die clown Suf er nu eens uitgehaald ?!!
man, man ….
Dtzegt
Wat zijn het toch weer droevige voorzetten tot nu toe. Met name die suf wat een oud wijf is dat zeg
boudelanzegt
Weer een kut verslaggever bij espn anti Heracles
Jaccozegt
Ben benieuwd hoelang we dit volhouden. Utrecht speelt lekker.
Zwartwittezegt
Vandaag o.l.v. BDK de 3 punten mee naar huis. Met z’n allen er vol voor gaan zodat we met opgeheven hoofd het veld afkunnen
Jessezegt
Even wat anders, zitten die hufters die de bus in Winterswijk hebben gesloopt nu ook weer in de bus naar Utrecht? Het zal toch niet! Die moeten financieel zo flink gepakt worden waardoor ze eigenlijk niet mee kunnen of op de zwarte lijst staan dat ze in Almelo de bus niet in komen. We gaan het zien